44岁男子被广场舞大妈围攻去世！大妈无罪？究竟谁来担责？

飞雪连天射白鹿，

笑书神侠倚碧鸳。

聊起江湖，

是各路好汉身怀绝技。

是诡计多端人面兽心，

是侠肝义胆铮铮铁骨......

也是五宗十三派八十一门......

在江湖里，

似乎需要有个帮派，

才能让自己显得有“江湖地位”。

但这都已是历史了~

不过，历史似乎在“重演”——“各帮各派”以新的形式雨后春笋般异军突起。他们便是在全国遍地开花的“广场舞大军”。其声势浩浩荡荡，似乎充满着体育精神和正能量。然而这些年来，各地的广场舞“军团”也惹出不少事。

这不，

前几天湖南长沙一小区内，

广场舞大妈

便“惹”出了一条人命！

这究竟是怎么一回事？

事发在小区东门内的小广场。小广场面积和一间教室差不多，两边就是居民楼。

这个广场虽然小，但也不能阻止广场舞大妈的“涉足”。然而，居住在附近的居民就“遭殃”啦！逝者贺先生的家就在广场边上的二楼。

9月6号晚上八点左右，正值饭点和孩子做功课的时间，由于当天广场舞音响的声音太大，贺先生妻子便下楼和跳广场舞的队伍协商调低声音。

但是广场舞大妈们不依不饶，上来就争论起来，“就看到你来这里说，别人不说。”然后集体声讨“围攻”贺先生妻子。贺先生看到这，便下来帮妻子理论，没想到，这一下来变成了两个人都被“围攻”。

这一激动，贺先生突发心肌梗塞倒在地上，送到医院也没能抢救过来。 事发后广场舞大妈们也很快散去，这几天也再没有出来。目前当地派出所以已介入调查此事。

网友们看到这，

太生气了！

广场舞大妈们声音太大太扰民，面对周边业主的反馈，不仅不道歉，不调低声音，反倒自觉“有理”据理力争......

难道人多势众就可以为所欲为吗？

难道以前没反馈，现在就说不得？

难道大家都接受，我就只能忍受？

放在以前的江湖，

也都有江湖规矩。

况且现在是法治社会，

你人再多，

声音再大，

咱也得讲法律呀！

可这其中又有什么法律依据呢？

在这里，普法君想对广场舞队伍说，噪音达到一定分贝，可是违法的哦！

我国《环境噪音污染防治法》第四十五条明确规定，禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建设物集中区域内使用高音广播喇叭。

在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定。

法律明确了公安机关的职责，遇到“噪音污染”，我们可以选择报警。另外，《治安管理处罚法》也明确规定，对于制造噪声干扰他人正常生活的，反复教育不改的，处200元以上500元以下处罚。因此，在居民区里跳广场舞，当广场舞播放的音乐达到噪音污染时，我们正常维权，有理有据！

所以，普法君也想对上文的网友们说，要用什么“恶心的手段对付”，要“报仇”，还有其他网友的“泼粪”等等极端行为，都是不可取的！如此作为，最后受处分的可能会是自己。

可是，

根据物业的说法，

是有很多业主投诉过这些人，

反馈过这个问题的啊，

也有人调解过啊，

但是没效果啊~

普法君，

你是没生活在现实吗？

你是只会纸上谈兵吗？

你这法律说了跟没说一样？

非得出现命案才有人出来好好说？

现实生活中，这也是个让人苦恼的问题。“噪声敏感建筑物”之外的区域我们暂时不讨论，就这则事故里，小区的管理本应是业主们共同协商的事项，像广场舞扰民，也是可以用业主委员会来解决的。

其次，当噪音达到一定程度的时候，物业应该履行其管理小区的职责。不管是制止噪音也好，还是主动报警，都是应该有所行动的。之所以长期“没人出来说”，物业是有责任的。

其实，邻里之间，以和为贵，这些事情也没必要上升到法律层面来解决，可以协商尽量协商，和和睦睦才是小区和谐文化建设的重点。但是必要时候，还需要我们主动维权，需要履行职责的主体履行到位。

不过，

普法君说这么多，

小伙伴们最关心的

想必还是贺先生“被气死”

应该谁来担责的问题吧！

有人说大妈们“把人骂死了”，如果大妈们“嘴下留情”，不激怒贺先生，贺先生哪里会情绪激动？哪里会因为太激动直接倒地？这不是故意伤害致人死亡吗？不应该承担刑事责任吗？

在普法君看来，这里得看具体情况。如果心肌梗塞的体质问题是大妈们没法预料到的，而且大妈们主观上没有“搞死”贺先生的想法，客观上虽然有“围攻”（实际上应该是集体和贺先生对骂）的行为，但也不是坚信自己“不会把人骂死”的“过于自信”，那么，这便属于意外事件，大妈们不需要承担刑法上的责任。当然，法律上具体如何定性，还得法院认定啦。

其次，贺先生的死与大妈有关，这是毋庸置疑的。但是贺先生的死，大妈们需要承担民事责任吗？

根据我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。大妈们即便不知道贺先生的体质问题，但是如果在相互对骂过程中出现其他过错行为，也应当承当侵权民事责任。

如果仅仅是相互之间说几句，贺先生自己便倒地，在普法君看来，这种情况大妈们对贺先生则没有法律上的过错，但是，即便是没有直接因果关系，也存在大妈们的集体“围攻”导致其情绪失控，进而心肌梗塞的间接因果关系。这种情况下，根据侵权责任法规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。那么，大妈们对贺先生的死亡则需要承担一定的民事责任，予以适当赔偿。

聊到最后，

相信大家也必定感慨万千：

或许有人怒斥广场舞大妈，“为老不尊”；

或许有人为贺先生的死感到不值；

或者也有人会觉得贺先生的做法不理智：明明知道自己身体有问题，明明知道大妈们惹不起，就该忍一忍，也不至于把命搭进去……

面对这样一个令人唏嘘的结局，

相信都不是大家愿意看见的。

我们常说

“衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节”，

我们也常说

“己所不欲，勿施于人”，

普法君知道后者的要求太高，

但在如今物质生活愈加丰富的今天，

至少那些“荣辱”与“礼节”别弄丢了……

嘿嘿~插播一则招聘公告~

佛山博睿与南海区司法局联合招聘调解社工啦！

招聘调解社工3名

年薪约7.6万

（含所有福利待遇）

工作地点：南海区区直部门

招聘信息有效性截止至

2018年9月21日18:00

点击本文下方

“阅读原文”

也可获取详细信息哦~

特别鸣谢▲▲▲

（请左右滑动观看）

特别鸣谢广东南天明律师事务所为本期学法活动提供现金大奖赞助！

广东南天明律师事务所成立于1995年，坚持诚信、勤勉、专业、高效的服务理念，2008年被评为“全国优秀律师事务所”，现有员工146人，是佛山市最具规模、最具影响力的律师所之一。主营9大法律服务领域包括：税法服务、融资上市、资产和金融、知识产权、房地产、民商事、刑事、楼盘非诉和法律顾问。

总部在南海区桂城南桂东路（0757-86322900），广州分所在珠江新城富力盈凯大厦28楼（020-85279836），顺德分所在大良新区恒基国际金融大厦17楼（0757-22910248）。

温馨

提示

普法君继续发福利来啦！

为了感激粉丝们每一期的热情留言，

普法君准备了精彩留言有奖活动！

本期将评选出最走心的十条留言，

在下一期截取并公布获奖情况。

获奖的小伙伴将获得，

价值35元的电影票一张！

期待你榜上有名哦！

（上期获奖情况请看后文）

（上期获奖情况）

以下是上期《刘强东到底是不是被“套路”了？事件扑朔迷离，真相逐渐浮出水面》走心留言活动获奖名单以及内容截图，他们将获得普法君送出的电影票啦！

接下来让我们一起来欣赏欣赏吧~

（请滑动观看）

往期热点头条回顾

编辑｜南海普法微信编辑小组

　　　法智融媒·法治文化传播师团队